神马?你也想学历史?还要考SAT World History?(附资料下载)

May 18, 2011
590
0
16
#1
[i=s] 本帖最后由 thinkloltank 于 2012-7-5 01:39 PM 编辑 [/i]

[free]锵锵锵,考试季差不多结束了,所以我也来写点经验,希望帮到以后考世界历史的同学 ^v^

30WB各位千万不要觉得多啊!接下来我将会发布一个奖励WB的帖子,敬请期待吧!!

另外,本楼不定期[backcolor=Black][/backcolor]负责任地回答各种关于SAT WH的问题!

因为我一直坚信人要先学习再考试,而不是为了考试而学习,所以我将会把此贴分两段:第一段分享如何自学世界历史,第二段讲SAT考试经验。

如何学习历史

说完了自己对学习历史的一些体会,下面我就讲讲自己学历史的经验。

首先说方法。最重要的一种便是读书了。比如教科书、专门的历史著作、维基百科资料等等。看纪录片也是不错的方式,尤其对于视觉/听觉学习者最有帮助。(视觉/听觉学习者是较文字来讲,对于画面和声音记忆地更清楚。)我非常提倡读书+看纪录片这两种结合的方式。纪录片由于时间所限,要不然覆盖全面却忽略细节,要不然注重细节但只覆盖一部分。但作为读书的补助,它的画面
声音和对见证历史人物/教授的采访都是非常有用的。有时候,书中你觉得无聊的历史事件,用纪录片呈现就是另一种风采。除了以上两种普通的学习方式,和别人讨论也是学历史的方法。我们在学习时对某些历史事件和人物必然会产生问题、好奇和质疑。与人讨论会让我们了解别人对同一事件的观点,帮助我们更客观地看待历史问题。

说完方法,就要说一下学历史最令人纠结的问题了。那就是:如何找到客观的历史书。我想所有人都不认为阅读人民教育出版社的历史书对学历史有帮助。作为读者,我们想要找到一本只把事实摆在眼前,不做主观评论的历史书。(主管评论这东西应该是我们自己去解决的。)作为历史学家和作家,很多人也都尽量保持客观的态度、尽量不加紧私人感情和观点。

但事实是,没有一本书、一部纪录片是客观的、丝毫不带创作者的偏见。阅读西方作家的历史著作,总是会感到作家有意无意地将焦点放到西方,而不是放在世界其他的地方。或者,作者会带进西方式的思维和观点。中国作家写的历史书也是一样的。所有书都是人写的。所有的人都会因他生长的文化和环境而带有偏见。因此,所有的书都带有偏见。

这就是为什么我提倡学习历史的人应该广泛的阅读。今天你读了中东历史学家关于拜占庭的著作,明天你可以读读西方历史学家的。这样你才可以从多角度看问题,也更加接近理想上“客观地看待历史”,减少作者的偏见对你的影响,进而形成自己的思考模式。

同时,虽然每本书都带有作者的偏见,但偏见的多少、强弱是有区别的。像国内一些ZF审查、修改的历史书,其客观性是非常值得怀疑的。

在这里我分享一些我读过、看过的资源。更多的资料大家可以google。有很多知名的书籍网站都整理出了历史方面较优秀的书的书单。


下面分享下SAT World History考试经验。[/free]


考试内容

考试大概95道题左右,需在一个小时内做完。世界历史的考题涉猎很广泛,除了文字题,还有阅读题(既给出一小段材料,根据材料和你了解的历史背景回答问题)和漫画题(给出一个漫画,根据漫画内容回答问题)。除了普通的历史事件,历史题也包含文学、艺术运动方面的问题。比如,它可能会给你一张雕塑的照片,然后问你这类型雕塑属于哪个文明。又比如,给你一张卡利、毕加索或其他著名画家的著名画作,问你这幅画属于哪个艺术运动(印象派、超现实等)。

由于出题过于广泛,有些问题又是连教科书都没学到的细节问题,所以考试的评分非常友好。根据Official Guide for the SAT Subject Tests,800分的容错率为错13道题。

也因为出题广泛,所以大部分问题是非常简单的——前提是你知道答案。这句话听起来太废话了,我举个例子吧。

Q:奥斯曼帝国会招募基督教家庭的男孩,培训他们,成为国王的侍卫。这些侍卫叫什么?

当然不叫侍卫啦!这只是我凭着记忆对问题的翻译而已。正确答案是Janissary. (http://en.wikipedia.org/wiki/Janissary

这个是较简单的问题。但很多其他问题是类似的。不需要分析,只需要知道。

但是,谁可能准确知道那么多细节呢?这时候就需要我们分析了。往往历史题中,有两个是和问题沾边的答案。这时候根据你掌握的历史背景分析一下,找出最符合问题的答案。

考试题还有检测你对cause and effect的分析能力。一般这样的问题问你某个历史事件的原因或结果。

Test Prep Books

Princeton AP World History: 简练的语言和结构,帮助你快速了解世界历史,建立一个世界历史的结构,适合初学者。

Barron AP World History: 看到一半没有继续看下去。和Princeton差不多,结构更加紧密,细节多一些。

Barron SAT World History: 虽然很多人都说这本书细节太多,难度过大,但我觉得这是本非常好的prep book。记住:学历史不需要背诵。那么细节也没必要都记住。如果第一遍看的很费劲,忘记了很多,就再看一遍。注意,这本书中有些错误。

细节和背诵问题

既然提到了细节问题,我就简单谈谈自己的想法。历史是不用背的。细节也不需要都记住。忘记是很正常的事情。我第一次看完Barron后,很多事情还是记不住。于是我看了第二遍,同时也看了其他的书。了解重要历史事件,对其因果关系(cause and effect)清楚就可以了。重点在分析,其次是记忆。

考题

Barron SAT World History Practice Tests: 比起官方题来,巴郎的过难。它注重考书中的细节问题。但官方题没有那么细节控。所以我建议大家都把它当作测验,不用太在意。

World History Official Guide:有两张WH的官方试卷,对于考前模拟考试是非常重要的。与真实考试相差无几。不过我在做这两张时,第一次错了30道左右,第二次似乎也差不多。直到考前最近的一次也没有好转。可真实考试大概只错了15道左右。

推荐的书目

全球通史:这本书我从13岁就开始读了。貌似终于在今年都读完了= =很多地方看过超过两遍,因为这么多年看了忘忘了看。是一本有细节又重视大体的书。但重点稍微偏向西方文明,毕竟是美国人写的嘛。无论你是自学历史或是考SAT,都推荐一读。

Mcgraw-hill World History:这是一本真正的textbook! 我当初找到了它那刻,顿时泪流满面啊。内容全面,而且书中参考资料很多,除了历史事件,还有针对名人、社会、艺术等的library和短篇文章。每小结结尾处有analysis问题和essay,每章后有总结。是一部不错的自学历史教科书。但因为是高中的水平,没有全球通史讲的深刻。作为textbook,它只是简单地展现历史——至少编书的人试图这么做——而不是像全球通史的作者那样,根据自己历史学家的身份,来大胆分析和结论历史事件。(想下载的同学请自行google书名+ebook或download,可能需要BT)

比较好的书单:

110 best books (历史在non-fiction部分)
http://www.telegraph.co.uk/culture/books/3672376/110-best-books-The-perfect-library.html

牛津斑斓系列 the very short introduction 虽然内容精简,却对了解历史很有帮助
http://book.douban.com/doulist/200103/

Ten Best History books
http://www.independent.co.uk/arts-e...tures/the-ten-best-history-books-1516648.html


资料下载和整合

我的资料也都是网络上收集的。在这里要感谢所有分享资源的人们!CUUS和人人 SAT互助小组的 Roy老师经常会发布有用的SAT资料,大家可以去关注下。

prep books来自 https://www.cuus.org/forum.php?mod=viewthread&tid=83490
SAT World History OG 来自 Roy老师 CUUS上发过,或去人人小组下载

Angie chen的WH 经验谈,里面有书籍推荐以及一些有用的tips https://www.cuus.org/forum.php?mod=viewthread&tid=81016
https://www.cuus.org/forum.php?mod=viewthread&tid=89806

纪录片在线观看:我最爱的历史类纪录片频道就是The History Channel了。其次是PBS,这家经常拍历史和文化纪录片,其中不乏经典、高质量的片,不容忽视。除此以外,BBC、国家地理也是不错的频道。

www.topdocumentaryfilms.com
我经常去的纪录片网站。内容丰富,有专门的history film list。唯一缺点是需要翻墙,youtube播放速度极慢又爱出问题。

大家也可以先通过它的list找一找自己感兴趣的纪录片,看看介绍,然后搜索纪录片名字,有些纪录片可在国内土豆、优酷、酷6上看到。

另外,我也在豆瓣上筹备建立一个纪录片豆列,附上在线观看地址。
 
May 18, 2011
590
0
16
#2
[i=s] 本帖最后由 thinkloltank 于 2012-7-3 01:20 AM 编辑 [/i]

字数限制,我就把第一段放到这里了。反正也想公开前两段的,只是不知如何操作。
自学历史方法、SAT经验和整合的一些资料在1L。

好了……本来想写rush的,但是现在已凌晨1点多,楼主身体不好,码字码的我眼睛已内伤,原谅我暂且告一段落。

30WB各位千万不要觉得多啊!接下来我将会发布一个奖励WB的帖子,敬请期待吧!!

另外,本楼不定期[backcolor=Black][/backcolor]负责任地回答各种关于SAT WH的问题!


锵锵锵,考试季差不多结束了,所以我也来写点经验,希望能帮到以后考世界历史的同学 ^v^

为什么学习历史

如果你还再怀疑学习世界历史的用处,那么现在就停止怀疑吧。培根说过:学史使人明智。这话不是屏风而来的。世界历史讲述的是人类的故事,汇集了各个种族和文明的发展历程。通过读这个故事,你不光可以了解到不同的社会和文明,也可通过分析文明的起源、辉煌和没落,深度地了解人类社会的发展模式。最重要的是——这也是学历史奇妙的一点——通过观察、分析其他的文明,你会更加深刻地了解到自身文明所存在的问题。比如我以前常常有“中国社会为什么会落后于西方。这种落后是何时开始的”这样的疑惑,可因为对历史缺乏了解,我能想到的原因只有清末和前几十年闭国等一系列事件。但在学完世界历史后,我了解到中国和西方的差距早在中世纪就产生了。甚至更进一步,正是因为中国人信仰的哲学和社会结构——注重秩序,提倡遵从(“君君臣臣父父子子”),向内而不是向外的态度,以及强大的官僚体系,导致最终社会失去了活力和竞争力,与西方产生差距。当然这只是我的浅层次的观点。导致中西方差距的原因还有很多。如果真的探讨起“中国和西方的差距问题”,还需要更进一步的学习。但至少学习历史开阔了我的视角,让我看待问题时也更加深刻。

更进一步,当我拥有了一定宽阔的视角并懂得从历史角度思考问题时,我不会再轻易地接受别人想要覆加给我的观点。这并不是说学历史让我变得固执己见,而是我懂得了用批判的眼光看待别人的观点。换一个具有政治意味的说法,想要给我“洗脑”变得更难了。所以,学习历史对陪养批判性思考是非常重要的。
 
May 18, 2011
590
0
16
#13
ZoeyMiao 发表于 2012-7-12 06:22 PM

12准备去刷WH 楼主求相关documentary推荐~
请看帖子,有些关于纪录片xD
我还会去verycd的纪录片那里找,还有豆瓣
但是历史的片子在国内是较少的,因为政治敏感嘛
所以可以先从topdocumentaryfilms的history list和豆瓣上找自己感兴趣的,然后用题目做关键字在google搜索,有时就得翻墙去youtube看啦没办法>.<
PBS的empire系列挺好的,其中french revoluntion, islam, napoleaon和文艺复兴的medici家族那几部很好看。尤其是法国大革命那部,有些好莱坞电影模式了,但很引人入胜,事情起因分析的也很好。
PSB还有美国总统系列和America: Our story,这个主要是讲美国历史。单就考SAT WH来说,美国占了非常小的比例,所以你可以挑着看,比如世界大战期间涉及到美国很多,所以可以看看它讲FDR(罗斯福)的那部纪录片。
BBC和PBS还有关于古文明的纪录片。尤其是两部:PBS的ancient greek和BBC的ancient rome,经典纪录片哦!值得一看。

个人来讲,文艺复兴和法国大革命两部纪录片是我最喜爱的了。
 

ZoeyMiao

Active Member
Jul 4, 2012
1,922
0
36
#15
thinkloltank 发表于 2012-7-12 06:35 PM

请看帖子,有些关于纪录片xD
我还会去verycd的纪录片那里找,还有豆瓣
但是历史的片子在国内是较少的,因 ...
哇咔咔 拜谢楼主~好人一生平安~
 
May 18, 2011
590
0
16
#20
BOBBYN1 发表于 2012-8-16 01:29 AM

顶LZ一个~~顺便问下World history 如果在看完教科书的前提下一周RUSH有希望750+吗? ...
Yes you can! (sorry can't type Chinese now xD). Barron WH will be most helpful for you to rush